Rechtsprechung
   OLG Hamm, 03.12.2010 - I-20 U 146/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,13606
OLG Hamm, 03.12.2010 - I-20 U 146/07 (https://dejure.org/2010,13606)
OLG Hamm, Entscheidung vom 03.12.2010 - I-20 U 146/07 (https://dejure.org/2010,13606)
OLG Hamm, Entscheidung vom 03. Dezember 2010 - I-20 U 146/07 (https://dejure.org/2010,13606)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,13606) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Umfang der Rechtskraft der Erstbemessung der Invaliditätsleistung in der Unfallversicherung; Zulässigkeit einer Klage auf Neubemessung

  • VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

    AUB 94 § 7 I; AUB 94 § 11 IV
    Noch nicht in die gerichtliche Invaliditätserstbemessung eingeflossene Gesundheitsveränderungen sind im Rahmen der Neubemessung zu berücksichtigen

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    ZPO § 322
    Umfang der Rechtskraft der Erstbemessung der Invaliditätsleistung in der Unfallversicherung; Zulässigkeit einer Klage auf Neubemessung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2011, 974
  • VersR 2011, 657
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 22.04.2009 - IV ZR 328/07

    Umfang des rechtlichen Gehörs im Zivilverfahren

    Auszug aus OLG Hamm, 03.12.2010 - 20 U 146/07
    Grundlage der Neubemessung ist die Gesundheitsveränderung gegenüber den im Erstbemessungsverfahren herangezogenen ärztlichen Befunden, insbesondere einem dort eingeholten medizinischen Sachverständigengutachten (im Anschluss an BGH VersR 2009, 920 = r+s 2009, 293).

    Auf die Nichtzulassungsbeschwerde des Klägers hat der BGH mit Beschluss vom 22.09.2009, der u.a. in r+s 2009, 293 und VersR 2009, 920 veröffentlicht ist, die Revision zugelassen und das Senatsurteil aufgehoben und die Sache zur erneuten Verhandlung und Entscheidung an den Senat zurückverwiesen.

    Kann deshalb die Vertragspartei, welche die Neubemessung der Invalidität verlangt, darlegen und gegebenenfalls beweisen, dass Veränderungen im Gesundheitszustand des Versicherungsnehmers, auf die sich das Begehren stützt, noch nicht in eine - auch gerichtliche - Erstbemessung eingeflossen seien, so sind diese Veränderungen im Rahmen der Neubemessung zu berücksichtigen (BGH VersR 2009, 920 Tz 19).

  • OLG Hamm, 24.10.2007 - 20 U 146/07

    Keine entgegenstehende Rechtskraft bei Neubemessung des

    Auszug aus OLG Hamm, 03.12.2010 - 20 U 146/07
    Der Senat, dessen Urteil vom 24.10.2007 u.a. in r+s 2008, 163 und VersR 2008, 913 veröffentlicht ist, hat die Berufung des Klägers mit der Maßgabe zurückgewiesen, dass die Klage unbegründet sei.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht